En la sentencia se explica que el pase a retiro «provocó un menoscabo en sus sentimientos» que configuró el daño moral. Entérate de otros detalles aquí:

El área procesal del estudio jurídico Santiváñez Antúnez Abogados obtuvo una interesante sentencia que reconoce el derecho de un oficial a ser indemnizado por pasarlo de manera arbitraria a la situación de retiro por causal de renovación de cuadros.

La parte demandada interpuso recurso de apelación alegando excepciones de incompetencia y de prescripción extintiva.

Sobre la excepción de incompetencia

La competencia es aquella parte de la jurisdicción que corresponde en concreto a cada órgano jurisdiccional, según criterios a través de los cuales las normas procesales distribuyen jurisdicción entre los distintos órganos ordinarios de ella, conforme lo advierte el primer párrafo del artículo 6 del Código Procesal Civil, que la competencia se rige por el principio de Legalidad, en virtud de lo cual la competencia solo puede estar establecida por ley.

La Nueva Ley Procesal del Trabajo – Ley Nº2 9497 establece en su artículo 2.1 que en la vía procesal ordina rio laboral, los Jueces Especializados de Trabajo, son competentes para conocer todas las pretensiones relativas a la protección de derechos individuales, plurales o colectivas, originadas con ocasión de la pretensión personal de servicios de naturaleza laboral, formativa o cooperativista, referidas a aspectos sustanciales o conexos, incluso previos o posteriores a la pretensión efectiva de los servicios; dentro de las cuales se encuentra la responsabilidad por daño patrimonial o extrapatrimonial, incurrida por cualquiera de las partes involucradas en la prestación de servicios o terceros en cuyo favor se presta o prestó el servicio.

Sobre la prescripción extintiva

La prescripción extintiva, es una institución jurídica según la cual, por el hecho del transcurso del tiempo se adquiere un derecho o se exime de la acción para exigir el cumplimiento de un derecho, siendo este último caso que se le denomina prescripción extintiva, por la cual ante un reclamo que inicie un acreedor, el deudor puede librarse del cumplimiento de la obligación, argumentando el simple transcurso del tiempo.

Esta excepción solo será procedente, cuando se advierta que el demandante invoca una pretensión que ya no puede proponerse en la vía jurisdiccional, al haber vencido el plazo del ejercicio del derecho sustantivo invocado en la demanda y supuestamente existente.

Descargue AQUÍ la sentencia: